2025年6月，无胜者美国对伊朗进行了名为“午夜之锤”的美军木兹美伊首次军事攻击，仅在37小时内，弹药就向其核设施投放了42万磅炸药。即将坚持特朗普宣称伊朗的耗尽霍尔海峡核能力已经被“完全摧毁”。
然而，伊朗八个月后，陷入美国与以色列再次联合发起了“史诗狂怒”行动，困局这场自2月28日开始的无胜者空袭，已演变为持续近半年的美军木兹美伊激烈冲突。尽管特朗普曾预言冲突持续时间仅为四到六周，弹药但美国再次陷入了“速胜论”的即将坚持误区。
面对美以的耗尽霍尔海峡空袭，伊朗采取了不对称的伊朗持久战策略。德黑兰不仅利用廉价的陷入无人机和导弹不断消耗美军及其海湾盟国的防御力量，还首次成功实施了封锁霍尔木兹海峡的战略。
霍尔木兹海峡是全球关键的原油运输通道，其封锁直接延长了冲突的持续时间。伊朗官员透露，在遭遇袭击后，德黑兰已将应对未来攻击视为生死攸关的优先事项。尽管前最高领导人哈梅内伊等高层在后续行动中遇难，但国家机器依然抵挡住了重创。
这场拉锯战实际上是两国近半个世纪宿怨的集中爆发。1979年伊斯兰革命前，伊朗与沙特曾是美国在中东的重要盟友，革命后两国关系彻底恶化，促生了两国间强硬派的对立。
这种深入根植的敌意推动了冲突的外溢。有报道称，部分海湾国家已经断断续续地参与对伊朗的打击，而美方则在远至印度洋的水域对承载受制裁伊朗石油的船只开火。
与此同时，伊朗的地区盟友也在扩展战线。受伊朗支持的也门胡塞武装已正式参战，并持续威胁红海的航道安全，而伊拉克的民兵组织则向海湾国家频繁发射导弹和无人机。航行自由已是往昔，地缘扩张使外交斡旋更加复杂。
历史教训与内耗僵局
历史上，当政治预期与军事现实严重脱节时，持久的冲突便会因此出现。美国在不对称战争中并不陌生，越战便是典型例证。
2003年，前总统小布什在迅速推翻萨达姆·侯赛因后，仅六周便草率宣布“任务完成”，却随后陷入漫长的叛乱战，再次消耗了大量军力。同样，2022年俄乌冲突的全面爆发，再次证明了长期消耗战依然在历史舞台上。
伊朗在处理持久战方面有丰富经验。20世纪80年代的两伊战争，不仅锻造了其利用非传统手段提高对手成本的战略基础，也奠定了其抵御压力的能力。
如今，双方均采用了能够避免失败但难以取得胜利的军事策略。美国的战略目标在更替政权、削弱防务及阻止核武之间摇摆，而伊朗的目标则是确保生存并威慑未来打击。
战局的僵持使双方面临严峻的内部压力。由于长期制裁与战火影响，伊朗经济接近崩溃，今年1月爆发了大规模抗议活动，催生政权对民众的武力回应。
美国也付出了高额代价，其昂贵的远程导弹及防空拦截器库存濒临耗尽，海外的血液与财富支出引发了国内日益高涨的反战情绪。
在这个无止境的暴力循环中，短暂的停火通常成为双方重新补充武装的机会。如要真正打破这场“无胜者”的僵局，美国与伊朗最终须认识到，唯有通过外交让步，才能解决导致这场昂贵战争的政治分歧。